Điểm chuẩn CPU di động Intel Alder Lake bị rò rỉ: Nhanh hơn Apple M1 Max, Hút AMD 5980HX, 11980HK

 Vì vậy, chúng tôi có một cái gì đó rất thú vị cho độc giả của chúng tôi ngày hôm nay. Chúng tôi đã có thể độc quyền kiểm tra các điểm chuẩn đầu tiên cho bộ vi xử lý di động Alder Lake sắp tới của Intel - sẽ đối đầu trực tiếp với bộ vi xử lý Apple M1 Max đang giành giật thị phần cũng như các chip di động sắp tới của AMD. Mặc dù chúng tôi không có điểm cho các chip di động thế hệ tiếp theo của AMD, nhưng chúng tôi có điểm cho các chip x86 thế hệ hiện tại cũng như điểm đã được xác thực cho M1 Max của Apple.

Điểm chuẩn cho CPU di động Intel Core i9 12900HK: nhanh hơn Apple M1 Max, 11980HK và AMD 5980HX

Apple M1 Max là một con chip tuyệt vời và sẽ thúc đẩy cả AMD và Intel hoạt động tốt nhất. Và trong khi tôi nghi ngờ kiến ​​trúc x86 sẽ bao giờ đánh bại ARM về hiệu suất sử dụng năng lượng, thì sức mạnh tuyệt đối (trong thời lượng pin gần như tương đương) hoàn toàn là một vấn đề khác. Geekbench trong lịch sử là một tiêu chuẩn mà Apple đã thống trị tối cao (vì nó phụ thuộc rất nhiều vào tối ưu hóa thuật toán) nhưng vẫn khá kinh ngạc khi thấy điểm số của Apple M1 Max hoàn toàn tiêu diệt mọi thứ x86 trong tầm nhìn. Nó thậm chí còn đánh bại chip máy tính để bàn hàng đầu của Intel: Intel Core i9 11900K.

 

Như những người đam mê công nghệ sẽ biết, Intel đã vấp ngã khá nhiều trong quy trình 14nm và gần đây mới phục hồi sau lỗi này - có nghĩa là chip Apple trong vài năm qua (và thậm chí cả chip AMD) đã có một lợi thế khác biệt. Tuy nhiên, bắt đầu với Alder Lake (được xây dựng trên Intel 7), lợi thế này sẽ giảm đi nghiêm trọng khi cuối cùng Intel cũng chuyển sang nút phụ 14nm trên máy tính để bàn của mình. Sự ra đời của các "lõi điện tử" cực kỳ tiết kiệm điện sẽ cải thiện hơn nữa hiệu suất về mặt di động, xem xét thiết kế MALL lớn của Alder Lake được xây dựng nhằm mục đích dành cho tính di động. Đây là điểm số của chiếc flagship 12900HK Alder Lake Mobility của Intel trên Geekbench.

 

Các lõi p mạnh mẽ của Alder Lake dễ dàng giành lấy ngôi vương hiệu suất trong điểm chuẩn đơn luồng với số điểm là 1851. Để thực hiện điều này, chip M1 Max 5 nm của Apple đạt điểm số 1785 trong hiệu suất đơn luồng. Core i9 11980HK (lưu ý: chúng tôi đã tìm thấy một số điểm chuẩn được ép xung và có sẵn cho bộ xử lý này trên Geekbench nhưng sẽ sử dụng cấu hình 'cổ phiếu' vì điểm ADL của chúng tôi cũng là cổ phiếu và làm cho một so sánh tương tự) theo sau với một điểm số 1616 và chip di động tốt nhất của AMD đạt 1506. Điều này có nghĩa là Intel đã cải thiện hiệu suất đơn luồng lên 14,5% so với thế hệ trước.

 

Hầu như tất cả chúng ta đều mong đợi Intel sẽ giành chiến thắng ở mặt trận đơn luồng vì tốc độ xung nhịp cao và một số cải tiến nghiêm trọng về kiến ​​trúc nhưng điều đáng ngạc nhiên là họ thậm chí còn đánh bại Apple M1 Max ở mặt trận đa luồng. Bộ xử lý di động Alder Lake Core i9 12900HK đạt điểm số đáng kinh ngạc là 13256, theo sau là Apple với 12753 điểm. Intel 11980HK (cổ phiếu) tiến xa hơn ở mức 9149 điểm và AMD đạt 8217 điểm. Đây là mức tăng so với thế hệ trước gần 45% trong cùng TDP - mặc dù không có gì đáng ngạc nhiên vì mặc dù CPU ADL-P chỉ có 8 "lõi lớn" nhưng các lõi nhỏ cũng đã được chứng minh là khá mạnh mẽ.

 

Bây giờ hãy nhớ rằng, tôi không có gì phải lo lắng rằng Apple vẫn sẽ giành chiến thắng về chỉ số hiệu suất năng lượng - họ luôn có kể từ A11 - nhưng thời kỳ thống trị của Apple với tư cách là chip di động nhanh nhất "thời kỳ" có vẻ như nó sẽ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. (chúng tôi dự đoán ADL-P sẽ hạ cánh vào đầu năm 2022). Một điểm quan trọng khác cần lưu ý ở đây là điểm chuẩn này được thực hiện bằng Windows 11, cho phép chạy công nghệ Thread Director hoàn toàn mới của Intel - vì vậy một số lợi ích này cũng có thể là kết quả của việc lập lịch phần cứng tốt hơn.

Theo Wccftech.

Phiên bản AOSP Android 12 hiện đã hoạt động ổn định - Sắp có bản phát hành cuối cùng

Bản phát hành ổn định của Android 11 đã được phát hành vào tháng 9 năm ngoái. Mặc dù Android 11 không phải là một sự thay đổi lớn so với Android 10 hoặc thậm chí là Android 9, nhưng vấn đề đó đã giúp Google dễ dàng hơn trong việc phát hành kịp thời và nhanh chóng hơn. Tuy nhiên, Android 12 không phải là câu chuyện tương tự. Phiên bản hệ điều hành này có lẽ là một trong những lần đại tu quan trọng nhất mà Android từng thấy và phiên bản mới nhất có lẽ là khác biệt nhất so với các ứng dụng còn lại mà chúng tôi đã trải nghiệm cho đến nay. Không có gì ngạc nhiên khi Google quyết định thúc đẩy nó hơn nữa, nhưng chúng tôi đang tiến gần đến bản phát hành cuối cùng vì Android 12 ổn định đã hoạt động trên AOSP.

 

Android 12 ổn định trên AOSP không có nghĩa là bạn có thể chạy nó trên thiết bị của mình, nhưng đó là một khởi đầu tốt

Google cuối cùng đã đạt được một cột mốc quan trọng khi Android 12 ra mắt trên AOSP (Dự án nguồn mở Android). Điều này có nghĩa là phiên bản gốc thực tế của Android 12 hiện có sẵn cho bất kỳ ai tải xuống.

 

Tuy nhiên, phiên bản AOSP và phiên bản cuối cùng mà bạn sẽ thấy trên thiết bị Pixel và các điện thoại khác sẽ không giống nhau. Điều này có nghĩa là tin tức hôm nay không có nghĩa là bạn nên lấy điện thoại Pixel ra và bắt đầu tìm kiếm các bản cập nhật. Google đã thừa nhận rằng bản phát hành ổn định Android 12 sẽ có mặt trong vài tuần tới.

 

Tuy nhiên, tin tức hôm nay rất quan trọng vì đây là một trải nghiệm tuyệt vời mà Google cuối cùng đã chuẩn bị cho một phiên bản Android ổn định. Điều thú vị là, điều này cũng có nghĩa là các OEM như Samsung có thể tiếp tục và phát hành Android 12 ổn định, nhưng điều đó sẽ không xảy ra hoặc đó sẽ là một sự thay đổi mạnh mẽ.

 

Dù trường hợp có thể xảy ra là gì, chúng tôi sẽ thông báo cho bạn về bản phát hành Android 12 ổn định. Bạn có hào hứng với bản cập nhật hệ điều hành lớn tiếp theo không? Hãy cho chúng tôi biết những suy nghĩ bên dưới. 

Nguồn WCCFTech

Card đồ họa AMD Radeon RX 6600 Non-XT có công suất mặc định 27 MH / giây khi khai thác Ethereum và hơn 30 MH / giây khi đã nâng cấp.

Radeon RX 6600 Non-XT của AMD phát hành trong vài tuần và chúng tôi đã thu được kết quả hiệu suất khai thác đầu tiên trong Ethereum cho cạc đồ họa RDNA 2 mới nhất.

AMD Radeon RX 6600 Non-XT có tốc độ đào 27 MH / giây mặc định và hơn 30 MH / giây khi được mod lại để khai thác Ethereum

Từ những gì chúng tôi đã học được, các nguồn của chúng tôi tại một số nhà bán lẻ nhất định đã có quyền truy cập vào cạc đồ họa Radeon RX 6600 và đã cung cấp kết quả hiệu suất khai thác trong Ethereum bằng cách sử dụng trình điều khiển BETA AMD. Trở lại vào tháng 8, chúng ta phải xem AMD Radeon RX 6600 XT đã quản lý như thế nào để cung cấp một lượng hiệu quả đáng kinh ngạc trong quá trình khai thác Ethereum và tốt, những con số của Radeon RX 6600 thậm chí còn dẫn đầu.

AMD Radeon RX 6600 Non-XT quản lý để cung cấp 27,08 MH / s khi có sẵn và chỉ hơn 30 MH / s khi nó được điều chỉnh. Radeon RX 6600 XT cung cấp khoảng 29 MH / s khi có sẵn và khoảng 32 MH / s nếu nó được điều chỉnh. RX 6600 XT, khi được điều chỉnh, sử dụng khoảng 55W công suất trong khi RX 6600 Non-XT được tuyên bố là có công suất dưới 50W, có nghĩa là bạn chỉ nhận được khoảng 95% hiệu suất khai thác của 6600 XT với hiệu suất tăng lên. Kéo các con số tại kho và cài đặt đã điều chỉnh, chúng tôi nhận được kết quả sau:

• AMD RX 6600 XT (Điều chỉnh) - ~ 33 MH / s @ 55W (0,59 PPW)
• AMD RX 6600 Non-XT (Đã điều chỉnh) - ~ 30 MH / s @ 50W (0,61 PPW)

Vì vậy, bạn có thể thấy rằng AMD có thể có trong tay một thẻ khác có thể khả thi trong việc xây dựng các thiết lập khai thác hiệu quả với mức giá thấp hơn.

Thông số kỹ thuật VGA AMD RX 6600

Card đồ họa AMD Radeon RX 6600 dự kiến tích hợp GPU Navi 23 XL, cùng với nó là 28 Compute Units hoặc là 1792 stream processors. RX 6600 cũng sẽ có 32 MB Infinity Cache và sẽ có dung lượng bộ nhớ GDDR6 lên đến 8 GB chạy trên giao diện bus rộng 128 bit.

Tốc độ pin sẽ được giữ ở 16 Gbps, nâng tổng băng thông lên 256 GB / s. Theo tin đồn, card đồ họa dự kiến sẽ có công suất khai thác 27 MH/s trong quá trình khai thác Ethereum và về hiệu suất tổng hợp, card đạt 7805 điểm trong bài kiểm tra đồ họa 3DMark Time Spy. Trong các bài kiểm tra hiệu suất mô phỏng gần đây từ Phòng thí nghiệm của Igor, Radeon RX 6600 cho thấy rằng hiệu suất của nó gần bằng với card đồ họa GeForce RTX 3060. 

Dòng AMD Radeon RX 6600 sẽ được định vị như một giải pháp chơi game 1080p cao cấp. AMD Radeon RX 6600 XT ra mắt với mức giá 379 đô la Mỹ, vì vậy chúng tôi có thể mong đợi mức giá khoảng 299 - 329 đô la Mỹ cho biến thể không phải XT. Điều này đặt nó ngay cạnh GeForce RTX 3060 có MSRP là 329 đô la Mỹ nhưng dựa trên tình hình thị trường hiện tại, chúng tôi không nên mong đợi Rx 6600 sẽ có giá ở mức đó mà cao hơn nhiều. 

Dòng sản phẩm Card đồ họa AMD Radeon RX 6000 Series "RDNA 2":

Card đồ họa GeForce RTX 3070 của ASUS với quạt tản nhiệt Noctua, sắp được bán ra tại Việt Nam

Đại diện bán hàng của ASUS tại Việt Nam đã xác nhận sự tồn tại của card đồ họa GeForce RTX 30 series với quạt tản nhiệt làm mát Noctua.

Hình ảnh Card đồ họa GeForce RTX 3070 của ASUS với quạt tản nhiệt làm mát Noctua

Được niêm yết tại EEC vào tháng trước, có vẻ như chính ASUS đã xác nhận rằng họ đang làm việc với Noctua để phát triển một dòng card đồ họa tùy chỉnh mới có tính năng làm mát Noctua. Không chỉ được xác nhận mà Đại diện bán hàng của ASUS tại thị trường Việt Nam đã chia sẻ những hình ảnh về giải pháp tản nhiệt tùy chỉnh trên trang Facebook của ASUS ROG ViệtNam.

 

Trong ảnh, bạn có thể thấy một bộ tản nhiệt 4 khe lớn có hai quạt Noctua (NF-A12x25) được gắn vào tấm vải liệm. Bạn có thể thấy tông màu nhiều lớp trên tấm vải liệm & quạt có màu nâu khác với chúng. Các mặt của tấm che có nhãn 'GeForce RTX' cùng với nhãn 'ASUS X Noctua'. Có vẻ như các giải pháp làm mát Noctua sẽ chỉ được cung cấp trên card đồ họa NVIDIA GeForce RTX 30 series.

 

ASUS GeForce RTX 3070 Noctua OC có tấm nền và đi kèm với một bộ tản nhiệt lớn có vây có một số ống dẫn nhiệt. Có năm đầu ra màn hình bao gồm hai cổng HDMI và ba cổng DP. Thẻ được cung cấp bởi các đầu nối 8 chân kép. Đại diện bán hàng cho biết thẻ sẽ sớm được bán với mức giá khoảng 26 triệu đồng, tức là hơn 1000 đô la Mỹ. Đó là một mức giá khá cao cho một card đồ họa RTX 3070 nhưng có vẻ như các nhà bán lẻ có thể tận dụng lợi thế của việc tăng giá dựa trên tình hình thị trường hiện tại của card đồ họa. Đối với ASUS & Noctua collab, chúng ta có thể thấy nhiều card đồ họa hơn nữa với các giải pháp làm mát dựa trên Noctua trong tương lai và có vẻ như RTX 3070 Noctua của ASUS là một trường hợp thử nghiệm để xem phản ứng của khách hàng đối với dòng sản phẩm mới của họ.

Nguồn: WccFTech

GPU AMD Navi 33 RDNA 3 cho card đồ họa Radeon RX 7000 thế hệ tiếp theo được cho biết sẽ có 4096 lõi

Trong một tin đồn mới từ Greymon55, có vẻ như GPU Navi 33 dựa trên RDNA 3 của AMD sẽ cung cấp năng lượng cho dòng card đồ họa Radeon RX 7000 thế hệ tiếp theo sẽ có ít lõi hơn so với dự kiến ​​lúc đầu.

 

GPU AMD Radeon RX 7000 'RDNA 3' Navi 33 Được đồn đại về tính năng 4096 lõi nhưng hiệu suất nhanh hơn Navi 21

Trước đây, Greymon55 đã tuyên bố có tới 5120 lõi hoặc 20 WGP trên GPU Navi 33 dựa trên RDNA 3 nhưng thông tin mới nhất của anh ấy cho thấy số lượng WGP và Core thấp hơn. Nhưng điều đó không có nghĩa là hiệu suất tổng thể đã thay đổi. Mặc dù con số thấp hơn, GPU Navi 33 sẽ cung cấp hiệu suất GPU nhanh hơn so với GPU Navi 21, hiện là chip RDNA 2 hàng đầu của AMD cho phân khúc cao cấp.

 

GPU AMD RDNA 3 Navi 33 cho dòng Radeon RX 7600

 

GPU AMD Navi 33 sẽ bắt đầu phân khúc nguyên khối trong gia đình RDNA 3. GPU sẽ có một khuôn duy nhất. Khuôn này rất giống với GPU Navi 21 hàng đầu và dự kiến ​​sẽ sử dụng nút quy trình 6nm để chế tạo.

 

Sơ đồ khối sơ bộ của GPU Navi 33 dựa trên RDNA 3 thế hệ tiếp theo của AMD sẽ cung cấp năng lượng cho card đồ họa Radeon RX 7600 XT hàng đầu. (Tín dụng hình ảnh: Olrak)

Navi 33 GCD dự kiến ​​sẽ có 2 Shader Engine và mỗi Shader Engine có 2 Shader Arrays (tổng cộng 2 Shader trên SE / 4). Mỗi mảng Shader trước đây dự kiến ​​sẽ bao gồm 5 WGP (tổng cộng 10 trên SE / 20) và mỗi WGP có 8 đơn vị SIMD32 với 32 ALU (40 SIMD32 trên SA / 80 trên tổng SE / 160). Các đơn vị SIMD32 này kết hợp để tạo thành 5120 lõi, cùng số lõi với RX 6900 XT (GPU Navi 21 XTX).

 

Tuy nhiên, dựa trên những con số mới, GPU RDNA 3 Navi 33 sẽ có tổng cộng 16 WGP hoặc 4096 lõi. Bây giờ chúng tôi không biết đây là cấu hình cụ thể của chính con chip đã được cập nhật hay các thẻ Radeon RX 7000 mới sẽ có cấu hình cắt giảm của chip Navi 33 với 1 WGP bị vô hiệu hóa trong mỗi Shader Array.

 

Để làm cho mọi thứ trở nên thú vị, Kopite7kimi nói rằng Navi 33 là sự thay thế của Navi 23 trên kiến ​​trúc GFX11 nhưng chúng tôi biết rằng Navi 23 chỉ có 2048 lõi, một nửa số lượng được cho là có trên Navi 33. GPU Navi 23 đã được giới thiệu trên Radeon RX Thẻ dòng 6600 nên người ta có thể giả định rằng Navi 33 sẽ cung cấp năng lượng cho dòng RX 7600 của AMD trừ khi AMD muốn nâng dòng sản phẩm của họ lên một bậc với Navi 31 cấp nguồn cho RX 7900, Navi 32 cấp cho RX 7800 và Navi 33 cấp cho RX 7700. Dòng sản phẩm RX 7600 trở xuống sẽ dựa trên GPU RDNA 2 6nm được làm mới như được báo cáo tại đây.

 

AMD RDNA 3 Navi 3X GPU Configurations (Preliminary)

Navi 33 (RDNA 3) dự kiến ​​sẽ mang 256 MB bộ nhớ đệm vô cực. Mỗi GPU cũng nên có 2 liên kết kết nối bộ nhớ (32-bit). Đó là tổng cộng 4 bộ điều khiển bộ nhớ 32 bit cho giao diện bus 128 bit. Điều này sẽ mang lại hiệu suất của dòng AMD Radeon RX 7600 cao hơn dòng RX 6800 và RX 6900 ở mức TDP khoảng 200W. GPU Navi 33 dự kiến ​​sẽ sớm ra mắt và ra mắt vào khoảng tháng 10 năm 2022.

AMD RDNA Generational GPU Lineup

Theo WccfTech

Tập đoàn chế tạo chất bán dẫn lớn nhất thế giới TSMC sẽ chuyển thiết bị vào nhà máy mới ở Trúc Nam Đài Loan

 TSMC dự kiến ​​sẽ bắt đầu chuyển thiết bị tại nhà máy đóng gói tiên tiến mới của mình ở Trúc Nam, miền bắc Đài Loan vào cuối năm nay, theo một báo cáo của Hãng thông tấn Trung ương Đài Loan (CNA). Fab sẽ dành riêng để cung cấp công nghệ SoIC (hệ thống trên chip tích hợp) do xưởng đúc phát triển.

TSMC cũng được lên kế hoạch hoàn thành việc xây dựng một tủ đóng gói tiên tiến khác được thiết kế để sản xuất chip sử dụng công nghệ đóng gói 2.5D tiên tiến của mình vào năm 2022, báo cáo cho biết.

TSMC đã tiết lộ rằng xưởng đúc dự kiến ​​sẽ thương mại hóa công nghệ SoIC của mình tại nhà máy mới được thành lập ở Trúc Nam vào nửa cuối năm 2022. TSMC đã và đang thúc đẩy dòng sản phẩm 3D xếp chồng silicon 3D và các công nghệ đóng gói tiên tiến của mình, với kế hoạch có 5 khung dành riêng cho Giám đốc điều hành công ty CC Wei đã được trích dẫn cho biết trong các báo cáo trước đó về việc cung cấp các giải pháp đóng gói tiên tiến 3DFnai của mình vào cuối năm tới.

 

TSMC vào năm 2020 đã giới thiệu 3DFnai như một gia đình toàn diện của công nghệ đóng gói silicon 3D và công nghệ đóng gói tiên tiến. 3DFnai bổ sung cho các công nghệ bán dẫn tiên tiến của xưởng đúc, bao gồm công nghệ xếp chồng CoWoS và InFO 3D phụ trợ của xưởng đúc và SoIC mới được phát triển để tích hợp không đồng nhất 3D.

theo Digitimes

Review bộ case kèm bàn phím Logitech Rugged Folio

 

Logitech Rugged Folio là tên của một loại vỏ bảo vệ tích hợp bàn phím mới được Logitech giới thiệu tại VN sau thành công của Slim Folio Pro. Khi mà rất nhiều người phải làm việc tại nhà, thay vì laptop, thiif dùng Ipad Gen 7 để sử dụng, không phải lo nặng nề khó chịu khi ngồi, thay vào đó chúng ta có thể lăn lê khắp nhà với chiếc Ipad kèm vỏ bảo vệ tích hợp bàn phím này. Rugged Folio ở VN có giá khá đắt đỏ cho 1 món phụ kiện, với mức giá trên dưới 3,5 triệu đồng. Tuy nhiên, để biết được giá trị của nó có đáng như vậy không chúng ta cần phân tích kĩ hơn. Bởi nó vừa có Smart Connector không cần Bluetooth, bàn phím được thiết kế đầy đủ phím tắt kèm theo chống bụi và nước, nắp bảo vệ cho Apple Pencil và hệ thống chống sốc được thiết kế theo kiểu quân đội. Chiếc vỏ này hiện tại đang được Logitech VN phân phối và được bảo hành chính hãng 1 năm. Theo đánh giá cá nhân, chiếc vỏ này chỉ thua kém về độ mỏng của Folio Apple mà thôi. Tính năng thì tiền nào của nấy, nó cũng không thua kém nhiều so với mức giá chênh lệch giữa 2 sản phẩm. Thiết nghĩ, với điều kiện sử dụng Ipad như ở Việt Nam thì Rugged Folio là một sự lựa chọn hoàn hả, cả về tính năng và giá tiền hợp lý.

 

Đánh giá chi tiết hơn, Rugged Folio được sản xuất bởi nguyên liệu rất chất lượng, tốt hơn hẳn so với một số mẫu vỏ bảo vệ kèm bàn phím bên ngoài thị trường. Chiếc vỏ này được bao bọc bởi lớp vải đem lại cảm giác êm tay và trang trọng hơn hẳn những loại vỏ khác. Đặc biệt thiết kế này còn rất êm, không bám vân tay và độ bền sẽ cao hơn những vỏ Ipad khác.

 

Những chất liệu được đưa vào sản xuất cho Rugged Folio này được đánh giá và kiểm tra theo tiêu chuẩn quân đội. Vì thế các bạn sẽ yên tâm sử dụng nó mà không sợ bị rơi vỡ, móp méo chiếc Ipab của mình.

 

 

Rugged Folio mang lại cảm giác tin tưởng và thoải mái cho người dùng khi sử dụng tác động 2 nam châm để giữ bút Appple và đóng nắp Ipad lại. Nhưng đổi lại trọng lượng của nó sẽ khá cao, vào khoảng 600Gram cho một vỏ case tích hợp bàn phím.

Khi Apple rục rịch cho ra mắt một loại bàn phím mới dành riêng cho Ipab pro 2020 thì Rugged Folio cũng được đem ra so sánh, Với mức giá chỉ3,5 triệu đồng, Rugged cũng cos thể hoạt động tương tự như bàn phím của Apple. Người dùng có thể thao tác nghiêng, nằm, dựng đứng lên đủ các kiểu với chiếu Ipab khi sử dụng Rugged Folio.

Hơn thế nữa, bản lề của Rugged vô cùng linh hoạt, có thể điều chỉnh nhiều góc khác nhau, Và độ bền của chiếc bản lề vô cùng tốt và chắc chắn, đem lại cảm giác rất an toàn.

Khi sử dụng để gõ văn bản trên bàn phím Rugged, cảm giác vô cùng tốt và thoải mái. Bàn phím sâu có kê tay mang lại ảm giác không bị mỏi khi sử dụng thời gian dài.

Cũng như những loại bàn phims laptop được thiết kế cho Ipab khác, Rugged Folio cũng như những chiếc bàn phím Logitech cũng được thiết kế đầy đủ phím tắt và phím công cụ chuyên dụng

Việc gõ phím trên Rugged cũng khá êm và không có tiếng động. Và cách bố trí cũng như thiết kế của bàn phím rất dễ để sử dụng điều này khiến công việc được trôi chảy hơn.

 

Tổng kết theo như mình trải nghiệm 2 sản phầm thì Rugged Folio và Slim Folio  dều là những sản phẩm tuyệt vời cho dòng Ipad. Với những chức năng như bảo vệ, chống xước, và kemd theo bàn phím tích hợp thì 2 sản phẩm này dư sức ăn đứt những sản phẩm của Apple phân phối. Nếu bạn là fan táo và đang sử dụng Ipad thì 2 sản phẩm này là sự lựa chọn đáng cân nhắc.